-
Nye indlæg
Nye kommentarer
Månedsarkiv: marts 2012
Beastie Boys “Bodhisattva Vow”
På det buddhistiske forum var der en tråd om bodhisattvaløfterne – måske i virkeligheden mere om fortolkningen af ordet ‘frelse’, end om selve løfterne. Derfor vil jeg gerne starte forfra ved at holde min kaje og lade nogle der kan more »
Usund skepsis
“Man bør tvivle om alt og tro på meget” [S. Kierkegaard] Karmisk set er jeg en tvivler, en skeptiker, og en nysgerrig én der gerne selv vil undersøge sagerne. Sådan én der typisk tænker; “Hm, kan dét nu også være more »
Juvelfrøet
Et frø et korn en lotus gemmer sig i spejlet i gåden i en mursten jeg polerer skrubber og skurer graver, pudser og sliber på skidt og ingenting til det bliver den juvel jeg altid har haft men aldrig har more »
Gustav 12 år
Børn har Buddhaen bragt til Vejen, for at holde os vågne!… Hver gang mine børn har fødselsdag, får jeg lyst til at skrive noget om tiden der går så uafvendeligt, og kun én vej! Det er spøjst som jeg selv more »
Skrivekløe og vanvid
Arg, jeg tror jeg eksploderer! Eller, sådan føles det i hvert fald. Jeg kommer til at skrive en masse rod på bloggen hver gang jeg rører ved tastaturet, fordi der vælter rod rundt i knolden. Der kribler og krabler så more »
Embryo-adoption
Så er der måske nye lovgivningsmæssige muligheder på vej for ikke at destruere et liv: Foreningen af ufrivilligt barnløse har søgt om at lovliggøre adoption af befrugtede æg fra kunstig befrugtning. Disse overskydende æg der ellers ville blive destrueret fem more »
Karmiske mønstre tegnet med trylleblæk
“Vores valg skaber vaner, som danner grundlag for vores personlighed – som så igen er vores referenceramme for fremtidige valg. Det er ikke nødvendigvis nemt at bryde karmiske mønstre, det kræver en stadig, bevidst indsats – men det kan gøres.” more »
Oliver og Camus; accept eller ikkeaccept
Camus har en ganske særlig måde at gå til dukkha og livet på: “Et c’est pourquoi j’ai décidé de refuser tout ce qui, de près ou de loin, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, fait mourir ou justifie qu’on more »
